Resumen del libro
Dans ses différentes tendances, même lorsqu'elles paraissent antagoniques, la sociologie contemporaine fait couramment retour à la pensée durkheimienne. Il y a là un paradoxe, le paradigme réputé le plus rigide étant celui que l'on s'approprie le mieux et le plus volontiers dans les débats actuels. Faut-il penser que ses principes étaient en fait assez lâches, voire inconsistants ? Les études réunies dans ce livre vont dans le sens contraire : c'est en revenant à la radicalité de cette pensée, et en la comprenant à rebours des lieux communs que dispense la doxographie - le culte objectiviste du " fait ", le sociologisme réducteur, la fiction de la " conscience collective " - que sa fécondité se mesure. Les concepts originaux autour desquels elle se construit engagent une redéfinition complète des phénomènes politiques, juridiques et moraux. Une théorie sociale s'affirme, opposée aux courants dominants de la philosophie de son époque, qui modifie de fond en comble les questions relatives aux formes de la pensée et de l'action, à la nature des normes, à la constitution de l'individualité et de la personne, au statut de la vérité. Avec elle, d'un seul et même mouvement la sociologie s'érige en discipline scientifique et marque la singularité de son geste spéculatif - geste auquel les courants contemporains sont conduits à revenir afin de creuser leurs lignes de force.
Sommaire:
La constitution du social
Politique de la science sociale : la lecture durkheimienne de Montesquieu
Le criminel, le patriote, le citoyen : une généalogie de l'idée de discipline
Le " dilemme durkheimien " en sociologie morale
" Nul n'est censé ignorer la loi " : le droit pénal, de Durkheim à Fauconnet
La vision d'Emmannuel Lévy : responsabilité, confiance et croyances collectives
Les représentations et le temps : la " conscience collective " selon Durkheim
L'imitation : retour sur le débat entre Durkheim et Tarde
La sociologie à l'épreuve du pragmatisme