Apologie de Socrate

Resumen del libro

Athènes, 399 avant notre ère. Socrate, citoyen sans fortune ni pouvoir politique, comparaît devant le Tribunal de la cité. Quels sont les faits reprochés ? On laccuse de ne pas reconnaître lexistence des dieux traditionnels, dintroduire de nouvelles divinités et de corrompre la jeunesse. Face à ses juges, Socrate assure seul sa défense et met en garde les Athéniens : le philosophe est un bienfait pour la cité et celle-ci se condamne elle-même en mettant à mort son héros. Mais le verdict est sans appel : la condamnation à mort.
Élevée au rang de mythe fondateur de la philosophie, lApologie de Socrate expose les exigences dune vie vertueuse telle que la défend Socrate : amour du savoir, souci du vrai, recherche de lacte et du mot justes.

Dossier :
1. Le philosophe au banc des accusés
2. La place du philosophe dans la cité

Biografía del autor

Filósofo ateniense (siglos V-IV a.C.) y autor de los diálogos Hipias menor y Cármides . Fue discípulo de Sócrates y maestro de Aristóteles. Es uno de los grandes pensadores de la Antigüedad clásica. Fundador de la Academia, su reflexión está caracterizada por el uso de la dialéctica y la retórica para alcanzar el conocimiento verdadero.