2017 programme sans candidat

Resumen del libro

Voici un texte à vocation éphémère, un texte qui peut sembler totalement inutile, il ny a pas absence de partis ou de
mouvements citoyens, mais bien au contraire profusion. La hausse régulière du taux dabstention révèle un vide que
ces organisations essayent de combler, mais quelles que soient les bonnes volontés, un constat simpose, la mayonnaise
ne prend pas. Cette désaffection des électeurs offre un boulevard à un parti dextrême droite qui vend une
nouvelle alternance en faisant léconomie, sinon des slogans, du moins dun programme, sauf à considérer comme
tel un mélange de discours social et poujadiste, de repli sur soi et dexclusion.
Lalternance comme seul moyen dexpression des citoyens ; cest bien de cela quil sagit. Depuis 1981, elles se succèdent
à un rythme accéléré, on ne vote plus 'pour, on vote 'contre. Quand par miracle, un parti politique parvient
à conserver la main sur la plus haute fonction de lÉtat (la droite en 2002 et 2007), il perd systématiquement les
élections intermédiaires. Encore faut-il affiner lanalyse. La reconduction de Chirac en 2002 tient à un séisme politique
qui pourrait bien ne pas se renouveler si une telle configuration venait à se reproduire en 2017. La victoire de
Sarkozy en 2007 sest construite sur un discours de rupture. Il a été la source dune incompréhension sur la nature et
la portée des réformes de la part des citoyens, ils y ont vu une alternance possible alors quil ne sagissait que damplifier
une politique libérale déjà à loeuvre.
Les discours électoraux invoquent à longueur de paragraphes dindispensables réformes. Cest la traduction en
termes de marketing politique du désir de changement quexprime une partie de la population. Dans la pratique,
la volonté de réforme, si elle existe, sefface rapidement derrière une pratique gestionnaire, pour ne pas dire petitement
comptable. Les raisons invoquées sont toujours les mêmes : une conjoncture qui impose des réformes à sens