Probablemente no haya ningún texto clásico que haya inspirado más interpretaciones, atención crítica y respuestas creativas que la Antígona de Sófocles.
¿Por qué siguen surgiendo todas estas lecturas y reescrituras? ¿A qué tipo de contradicción -siempre contemporánea- responde la necesidad, la urgencia de releer y reimaginar a Antígona en todo tipo de contextos y lenguajes? "Qué se pudran.
El paralaje de Antígona", de Alenka Zupancic, da vueltas sobre esta pregunta: ¿Qué tiene la figura de Antígona que sigue obsesionándonos? Como puntos de anclaje claves de esta interrogación general, tres "obsesiones" particulares han impulsado el pensamiento y la escritura de la autora sobre Antígona.
La primera es la cuestión de la violencia.
La violencia en Antígona es lo contrario de "gráfica", tal y como la conocemos en las películas y los medios de comunicación; más bien es aguda y punzante, va directa al hueso.
Es la violencia del lenguaje, la violencia de los principios, la violencia del deseo, la violencia de la subjetividad.
También está la cuestión de los ritos funerarios y su papel a la hora de apaciguar la "n
Cerrar
Volver
