Catalunya. Mitos y resistencia.

Resumen del libro

Puestos en orden y vistos en su conjunto, estos textos constituyen a la vez una historia del x{0026}#x0201C;procésx{0026}#x0201D; y una permanente reflexión crítica sobre sus limitaciones, sus contradicciones y sus efectos.

[x{0026}#x02026;] El x{0026}#x0201C;procésx{0026}#x0201D;, especialmente en los años de la presidencia de Artur Mas, ha querido revestirse de formas jurídicamente x{0026}#x0201C;correctasx{0026}#x0201D;. Para ello se quiso construir doctrina, con un Consejo Asesor de la Transición Nacional; se movilizaron juristas; se publicaron documentos; se presumía de tener importantes apoyos económicos y diplomáticos en el exterior; y se intentó situarlo en la estela de otros procesos similares recientes, como Québec o Escocia [x{0026}#x02026;] Leyes de transición, ley de referéndum, proyectos de futura constitución catalana o instrumentos similares son revisados con bisturí por la lógica implacable del jurista Villarejo, y el resultado es inapelable: la supuesta construcción jurídica del x{0026}#x0201C;derecho a decidirx{0026}#x0201D; no se sostiene. [x{0026}#x02026;] Lo que maravilla primero e indigna después a Villarejo es la aceptación de ese discurso por buena parte de las izquierdas (incluida buena parte de la izquierda supuestamente x{0026}#x0201C;radicalx{0026}#x0201D; y x{0026}#x0201C;transformadorax{0026}#x0201D;). Reconociendo sus diferencias, buena parte de las izquierdas catalanas y españolas han considerado el x{0026}#x0201C;procésx{0026}#x0201D; como la expresión de un movimiento popular, democrático, que no aspira a otra cosa que a reclamar derechos legítimos de las personas y de los pueblos. Derechos que les son arrebatados por una derecha centralista, autoritaria, y en definitiva, heredera del franquismo.